影评的前半段，简单地介绍了一下故事梗概，在不剧透太多的情况下，让读者能大致了解这是一个什么样的故事。
而这也说明了，钱某不只是看了前三集，他还看了《继任者》的原著。
这意味着情况更加糟糕。
因为如果他只是纠结于前三集的话，后边还有九集，很多观众会觉得他的观点比较片面，还是会保留意见，继续看后面的。
但现在钱某是连《继任者》的原著也一起批判了。
如果读者认同他的观点，那么后边的九集，也就不用看了。
崔耿扫了一眼，发现这个钱某对《继任者》整个故事的概括还是比较准确的，并没有曲解。
《继任者》是反超级英雄题材的，也就是说，通过这个故事，要讽刺“超级英雄”这个概念本身，或者消解“超级英雄电影”的思想基础，对传统的超级英雄观念进行批判。
而钱某则是认为这种讽刺和批判是一种“自以为是”。
“《继任者》无非是讲述了一个超级英雄人人作恶、民众被蒙蔽、民意被操控、好的制度形同虚设、不择手段者成功上位的故事。”
“在故事中，我们压根就找不到任何的一个好人。”
“主角菲尔就不用多说了，他对身边的人尚且非打即骂，想成为超级英雄自然也不是为了拯救世界、让希望市的民众生活得更加安全、更加美好，而是为了谋求一己私利，可以说他是这个坏透了的社会里最坏的人，所以他成了最强的超级英雄。”
“除了菲尔之外的其他超级英雄呢？显然，他们也跟菲尔一样，表面光鲜亮丽，实际上蝇营狗苟、无恶不作，在民众面前表现演技，背地里却与大财团高度捆绑，完全配不上‘超级英雄’这四个字。”
“至于那些把持着媒体、超级英雄选秀节目的大财团，通过扶持超级英雄来增加自己对希望市的掌控力，大快朵颐地享受着普通民众的民脂民膏。”
“所谓的超级英雄选秀节目、超级英雄选举，无非是这些别有用心的大财团、超级英雄们，在恶意地扭曲、利用世界队长遗留下来的规则，让‘民众选出超级英雄间接掌握力量’的模式，变成了‘超级英雄被大财团操控、化身演技派欺骗民众获得力量’的模式。”
“最终的赢家是超级英雄和大财团，民众自以为拥有权利，而实际上却是一无所有，因为这种权利被操控、窃取了。”
“看到这里也许很多人要说了，这不就是一个很正常的反超级英雄题材电影吗？为什么会是‘自以为是’呢？”
“因为这个故事的假想看起来很合理，逻辑看似很清晰，实际上却是完全经不起推敲的。”
“也可以说是，漏洞百出。”
“首先，这个故事把普通人的智商刻画得实在太低了，甚至让人觉得哪怕是一群猴子，也不至于被这些大财团和超级英雄们蒙蔽这么久。”
“超级英雄选秀从来都是一个骗局，一茬又一茬的超级英雄们在台上卖弄人设、收割民众的支持获得力量，然后又一个接一个的人设崩塌，爆出丑闻。”
“这样的循环已经持续了几十年，民众们这都没法发现自己被骗了？都没有对这些超级英雄们产生怀疑？没有去想办法改变这种现状？”
“确实，他们改变了，改变的结果就是选出了菲尔这么个奇葩。”
“只能说，在这方面存在着明显的降智行为，毕竟民众够蠢，菲尔上位才有足够的合理性。但这种降智，本身就会大幅消解整个故事的合理性。”
“如果一个故事的模型，在一群正常人里面不能实现，必须在一群猴子、甚至是一群猪里面才能实现，那这个模型对我们来说还有意义吗？”
“其次，这个故事中大财团和其他的超级英雄们未免也太蠢了，同样存在严重的降智现象。”
“先是超级英雄对菲尔不留情面地嘲讽、羞辱，而完全不怕被打击报复；紧接着又是一些大财团轻易地就被菲尔说动，跟他一起搞了个‘继任者’的综艺节目。”
“难道他们就没看出来菲尔这个人是别有所图吗？就一点都不会警惕吗？”
“后来对菲尔的反击更是可笑，按理说只要一个更强的超级英雄出手，就可以把菲尔给碾死，然而这些大财团和超级英雄们硬是各自为战、互相掣肘，硬是被菲尔给各个击破。”
“这种人竟然也能靠超级英雄选举、成为最强的超级英雄？这就跟马戏团小丑成为总统一样可笑！”
“总而言之，《继任者》的整个故事，就是建立在一个巨大的降智光环上的。不仅给所有的普通民众降智，也给所有的大财团和全部的超级英雄们降智了。”